▍什麼是轟炸釣魚台？

轟炸釣魚台（以下簡稱轟釣）是指日本、中國或台灣之一方或兩方或三方，單獨或先後或同時，使用飛機、戰艦、潛水艇、飛彈等工具，持續轟炸釣魚台主島（單獨或含其它小島）一段時日，以做為各該轟炸國的一種國家政策宣示。轟釣不包含任何非官方的保釣或護釣行動。

▍什麼樣的政治宣示？

簡單點講，就是宣示轟炸方認為釣島現在不是任何一個國家的領土，將來也永遠不是。它不能做為釣島附近海域主權的載具。轟炸釣魚台就是認為，在有關釣島附近海域的主權爭議中，轟炸方主張中、日、台三方應視釣魚台群島如不存在，過去也不曾存在過。

▍這個宣示有道理嗎？

是的，百分之百。釣魚台群島之主島及附屬小島群過去沒有人長期、持續、自給自足地在該島上生活過，它連真正意義的島主都沒有，遑論它屬於一個國家？詳細論述參見本章最後之補充說明。中、日、台三方如對附近海域的使用或資源開發之事有爭議，應依爭議海域之各方使用歷史、與各方對該海域之距離等因素，共同議定政治解決方案。

中、日、台任何一方執行轟釣，都是一種對其原先持有的主權立場有所退讓。因而轟釣的本質是和解與妥協，它是一種非常友善的行動。只要爭議各方有理性、有智慧、有策略，他們通常不會對於此種友善的表現，予以惡性、無理的曲解而採取升高各方敵意的準戰爭行為，或開啟戰爭。

此種僵局過去不能突破的主要原因，不是爭議各方沒有智慧找出解決問題的方案，而是在於沒有一方願意率先從己方立場退讓出來，去直接站在那各方都可以接受的甜蜜點（Sweet Spot，我以這詞代表一個爭議雙方最能共同接受的立場）。

事實上在時機沒有成熟的時候，隨便退讓到甜蜜點是有很大風險的，那會被各方（含己方其它成員）認為太軟弱。在爭議時即使僅僅承認存在著一個與己方立場不同的甜蜜點，都是談判的禁忌，是沒人敢做的。

這好比夫妻起爭議時，誰也不肯先退讓到甜蜜點，也不會率先去找能公正調解，能建議一個甜蜜點給這對夫妻的調解人。

我現在以這篇誠摯嚴謹的文章，公開的對此一釣島僵局指出甜蜜點之所在，並熱切期望各方人民能熱烈的支持響應，共同確認此一甜蜜點的甜蜜性。到那時，時機既已成熟，就會有一方、兩方甚或三方站出來表態支持此一釣島終極解決方案。

而在時機成熟時，率先支持的一方不但不會被認為軟弱，反而會被所有的人認為有勇氣、有擔當、識大體而會贏得各國民眾的支持。屆時，這個駛往甜蜜點的火車頭正式開動，任何人再也不能攔阻它。

最終的大結局？中、日、台三方會分別、分批或同時轟釣。我認為此書既出，這個大結局就註定了，誰也改變不了。

日本如果決定轟釣，那將是和其現行政策決裂的重大事件。它將產生下列兩個重大的戰略影響：

日本轟釣之戰略利益一：北方四島

首先，轟釣行動代表日本放棄了過去以武力征伐中國，自明治維新以來所獲得的最後一片土地的主權。

這也同時代表一種重大的延伸主張，即是：日本不主張二次大戰之戰勝國於戰後對其控制領土之裁奪（包含併吞或轉移行政管轄），是該爭議土地主權認定之唯一要件。此種戰後暫時控制之爭議領土，不包含於各該控管國的傳統領土之中，因而不具有神聖不可侵犯的主權性。

此一主張將對於日本欲從俄國手中取回北方四島，創造出一個絕佳的談判環境。此因北方四島正是二次大戰結束前後才落到俄國手中。如果日本可以放棄這種經戰爭手段，或戰勝國之裁奪，所取得的土地主權，俄國依此先例放棄北方四島才有其合理性與正當性，而成為一種真實的可能性。不然，頂著國家領土、主權神聖不可侵犯這頂大帽子，俄國政府決不可能喪權辱國把北方四島還給日本。甚至可以這麼說：再過一百年也不會有俄國政府總統或首相敢表示這事情有談判的空間。

日本轟釣將徹底改變此一不利局勢，使得日本取回北方四島的可能性立刻增加百萬倍，試分析如下：

如果北方四島代表的是資產（Real Estate，房地產）或權宜性行政控制權，則買賣是個很簡單的事情。全世界在今天待價而沽的島嶼多得很，根本不是新聞。但如果北方四島是俄國神聖不可分割的領土，那就不是個可談的生意。所以日本的策略當然是主張戰爭中，或經由戰勝國之裁奪，取得的他國土地，只是資產或權宜性行政控制權，不是領土。

是資產就可以在適當的時機、適當的條件下釋出，例如日本本身在釣魚台所做的轟釣行動。此一轉變使得俄國可以開始考慮這筆交易的可行性，在時機成熟時，他們大可以援引日本的先例將主權的大帽子摘下，換一頂資產轉換（土地轉成現金或債卷）的小帽子，則事情就好辦多了，不是嗎？

日本轟釣之戰略利益二：彌補二戰後重大戰略錯誤

日本轟釣的最大、最直接的利益是它終於可以開始彌補自己在二戰戰敗後所犯下的重大戰略錯誤。

這錯誤大到無以復加。講難聽一點可以這麼說：泱泱日本，戰後根本沒有戰略可言。因為它糊裏糊塗，毫無章法的打著這場二戰後最重要的戰爭，輸得慘不忍睹。日本政府與人民，到今天為止對這個可以亡國亡種的重大失敗一無所知。

我知道日本人不服氣。他們會想：我們日本人能幹得很，哪件事做不好？我們在什麼戰場打了什麼大敗仗？

請沈住氣，仔細看我對於二戰後最重要的戰場在哪裡，戰略方針是什麼所做的分析。

我先從一個非常小的小事情說起。王老吉是一種涼茶的知名品牌，近年來其品牌授權事有重大糾紛，廣為中國人（尤其是廣東人）注目。此一原僅在廣東知名的飲料品牌卻在二○○四到二○○八年這幾年間從年銷十億元人民幣跳升到一百億。其品牌價值高達幾十億元人民幣殆無疑義。

這品牌印象，看似空虛無實質，實則不然。單王老吉這一個小小的品牌價值，超過六十萬兩黃金，或三千萬兩白銀。

現在如果我說，全世界普羅百姓（都是或大或小的消費者），他（她）們腦海裡那些看不見、摸不著的好惡之心，才是一個最重要的戰場，你同意了嗎？

日本這兩個字（或一個字Japan）在世人眼裡、耳朵裡、心靈深處會激起什麼樣的反應、其強度、持久性，事關不只一種涼茶或手機的營銷，它直接影響億萬種日本貨在全世界的銷售，進而能左右千千萬萬個日本企業的存亡。

在這兒我不是單指台灣人或中國大陸人民對日本的總體印象，而是指全體地球人對日本這概念的整體印象的總和。在當前這由網路纏繞起來的世界裡，少數外文嫻熟、辯才無礙的中國人或台灣人，即可以技巧地把他們對日本的印象傳給外國人。其過程正如流行病的傳播一樣的快速。

德國人深知這個事情關乎國家前途之重要性。

當然他們並不是在一天中，就讓幾千萬的德國人產生「茲事體大，宜慎重處理」的共識。但是有遠見的德國人畢竟掙脫了直覺與短視，能以成熟與公正為經，以人道精神與同理心為緯，完美的把德國在二戰後已破產的國家形象成功的重建起來。

他們用掉了巨額的金錢（超過一千億美金），甚至也犧牲了一些領土。他們誠摯的道歉與賠償，使他們在二戰歷史中是確定無疑的罪人之事，成為鐵案。

但是他們的一切罪惡已經獲得了受害國人民的真心原諒。德國成功地融入歐洲這個大家庭，是一個受歡迎、受尊重的一員，而不再被認為是一個壞份子。

德國人不懂算數？不知道一千億美元是筆天文數字的巨款，可以用來蓋機場、鐵路；做飛機、大砲；買石油、鐵砂？他們不知道領土是主權中神聖不可分割的一部分？他們不知道任何一片土地下面都可能有石油、天然氣、銅鐵等重要礦藏？

這樣想的人才是真白癡。德國人為國家的千秋萬世謀。他們知道世人腦海中的德國印象，才是二戰後他們能馳騁的主戰場。

他們在這個戰場中連獲勝利，收獲豐碩，卻能同時得到鄰居們的讚賞與支持。

他們笨嗎？

日本朋友們，你們在這戰場中徹底失敗了，你們懂嗎？

七十五年過去了，你們卻要在釣魚台這些無人島上不斷的做些動作，提醒我們台灣人、香港人、中國人等去看你們那醜惡的帝國主義嘴臉，讓我們每年在七七抗戰周年日前後，去回憶九一八事變、南京大屠殺、七三一部隊等那些日本人幹下的，遺臭萬年的壞事。

嘿，日本朋友們， 你們的主事政客們是真的愛日本嗎？為什麼他們要繼續陷日本於不義呢？他們的作為，照德國人的戰略思維模式看來，是近乎自殘的瘋狂呀！

我所強力推薦的轟釣行動，是日本人改變戰略的一個無上也無二的機會。它當然不能一舉扳回七十年的敗局，但它會確切地帶領日本走向正確的戰略方向。假以時日，中國人、台灣人、香港人等會逐漸淡忘日本人帶給他們的傷害與恥辱，而日本人在世人中的形象也會慢慢地趨於正向。這就是日本轟釣的第二個戰略利益。

▍危機！台灣轟炸機群正逼進釣魚台！

日本壓根兒沒想過什麼轟釣這種荒唐想法。不轟釣是必然的，哪會有什麼危機？胡說八道！

但是我這本小書問世之後，這個世界就不一樣了。我認為日本人最好把「轟釣與中國人、台灣人平^（註1）」這選項鄭重思考一下。

這轟釣行動是釣魚台的終點站。任何其它演變都是暫時的。除非日本人加入轟釣，這事件是不會了結的，即使爭議各方總共折損一百架飛機、一百條船艦、一萬個官兵，十年、二十年、三十年，這釣魚台事件還是不可能落幕的。

所以短期、中期、長期的日本危機將會不斷的浮現出來。讓我在此為你們分析短期危機吧。

我認為台灣政府會發動轟釣。這不是因為台灣人都反日。正相反，我以為台灣人中友日、知日、哈日、愛日的人加起來比恨日、反日的還多。

但是他們畢竟是台灣人，知道釣魚台是沒人的島，也知道釣魚台是最靠近台灣的，幾乎可說是在台灣的後花園裏，怎會是日本領土？

他們更知道釣魚台問題一天不解決，他們一天就不能放心地友日、愛日或哈日。他們比日本人能更理性的去幫助它、關愛它。所以我認為，無論友日還是敵日、愛日還是恨日，哈日還是反日，絕大多數台灣人都會認為轟釣是對的。

即使是台灣的官方立場——擱置主權、共同開發，與轟釣的基本精神也完全契合。

那麼，台灣轟釣是不是很快就會成為事實呢？那倒不盡然。膽小怕事的政客哪一國都有，台灣也不缺乏。政府部門要能下定決心，真的把它付諸實行還得等到個黃道吉日才成。

但是，這一天隨時都會降臨。

畢竟，台灣人轟釣絕對不是在強佔日本人的什麼領土或主權，而是在替日、中、台解套，是一種積極謀求止戰、防戰，對日本絕對善意的行為。

難不成日本人蠢到不識這真善意，卻去打下台灣的飛機？打沈台灣的戰艦？日本人如果真敢這樣做，那它將跟兩千多萬台灣人為敵。而日本人的無知、無情、無理、無義將會成為它永恒的恥辱。

台灣是個小地方，台灣人深知我們有限的軍力，很難在國際上產生什麼改變國際局勢的影響。正因為如此，這次的轟釣的行動，才會對台灣人有致命的吸引力。在這個轟釣大行動中，我們台灣人是命定的主角。難道我們不敢面對我們的命運？難道我們連一個本質是善意的行動都不敢做，偏要去做孬種、窩囊廢？

而台灣還有一大串的選舉將陸續展開，和許多苦於沒有舞台的政客⋯⋯

我賭它會發生。千千萬萬個台灣人也都會賭它會發生。

於是日本政府必須正視一種可能：台灣的戰機正直飛釣魚台而來，台灣戰鑑也已接近釣島海域。但他們不是來搶釣魚台群島的，他們只是要以轟釣作為一種政治宣示，主張釣島是無主的，也不應該有主。轟釣是向世人顯示這「釣島非島」的現實面。

然則，將這些台灣機艦通通擊落、打沈乎？

打沈後，日本人還敢去台灣？就算有人敢去，那友善的台灣人笑臉還看得到嗎？

再說，日本可以犯大不諱，犧牲一切去保護幾塊從台灣後花園裏半偷、半搶來的小石頭，俄國有可能讓四千五百平方公里大，真正有土、有礦、有水、有人的北方四島，在任何情形下回歸日本嗎？

當日本戰機按下按鈕，將飛彈發射出去攻打轟釣的台灣戰機時，同時打下去的將是日本在未來取回北方四島的任何希望。這飛彈能發出去嗎？

如果自衛隊給的指示是發射，那戰機駕駛員按得動承載了這麼多後果的按鈕嗎？

這還沒包含那一十三億中國人會做什麼反應呢！還有另外五十億其它世人呢？這些人會對日本這概念產生什麼印象，又對日本在往後的千百年國祚會造成什麼影響呢？

日本朋友們，趕快開會吧，危機就要來啦！

有關「釣魚台是無主島」之補充說明：

其實中、日、台三方所謂「釣魚台是我們（中國或日本或台灣）的固有領土」這些說法全都一樣的不通。這樣的說法只是把領土的概念無限上綱。試問：既然沒有島民，何來政府？沒有民、沒有官、沒有基礎建設，什麼都沒有，算是個什麼樣的神聖領土？

整本書我都在闡明「日本的釣島主權論是胡說八道、釣魚台不折不扣就是台灣後花園裡的幾顆石頭」。但是我卻不認同什麼「釣魚台是我們（中國或台灣）的固有領土」的說法。這些說法是不必要的。任何需要翻查百年前舊資料來證明主權的動作都凸顯一個事實，那就是釣魚台不是任何政府的領土。

重要的事實只是：釣魚台海域是中國人、台灣人的傳統活動區。所以這個海域的活動權與開發權基本屬於中國人、台灣人。依此主張我們要求日本放棄它所主張的釣魚台主權。